Lors de mon dernier passage à Edmonton, il faisait un temps superbe. Je me suis donc promené un peu au centre-ville en cette fin d’après-midi, alors que le soleil commençait à lécher les édifices de sa lumière dorée… Je vous partage simplement quelques-unes des photos. Mon circuit a commencé devant l’hôtel de ville, où j’avais trouvé un stationnement sur rue, puis s’est étendu au quartier avoisinant.
Chaque ville semble devoir avoir son «édifice rond». Voici l’un de ceux qu’on retrouve à Edmonton, au centre-ville. Je ne suis pas trop sûr de ce que c’est: j’étais tout simplement intéressé par la forme des édifices, leurs reflets, les jeux de lumière et de couleur sur leurs surfaces…
Celui-ci était particulièrement intéressant, même si son architecture est un tant soit peu ordinaire. Le contraste du ciel et des lignes, avec le reflet du soleil lui donnait une présence forte sur la place où je me trouvais, en contrebas. De plus, même si la photo n’en rend pas clairement compte, on pouvait distinguer les fils de lumières qui, dans le temps de Noël, figurent un sapin sur la façade de cet édifice, propriété de Telus.
En se retournant, on apercevait ceci. Il s’agit du «Low Level Bridge» (le pont bas, si on veut) et, au fond, les pyramides de verre du Muttart Conservatory. J’ai déjà parlé du cousin de ce pont, le «High Level Bridge», qui se trouve un peu en amont et qui est beaucoup plus spectaculaire. Quant au conservatory, il s’agit d’un jardin botanique qu’il me faudra un jour visiter. C’est en me promenant comme ça au hasard que je trouve souvent ce que je veux découvrir!
Tout près de cet endroit, en remontant la côte, on trouve l’hôtel MacDonald, qui se dresse majestueusement au bord de la falaise. En fait, la meilleure photo aurait été du bas de la côte… mais je n’avais pas envie de la remonter par la suite! On se reprendra (les photos sur le site dont on trouve le lien plus haut donnent une bonne idée de l’endroit)! Il s’agit là d’un autre hôtel du Canadien-Pacifique. On dirait que je les collectionne ces dernières années!
Dans le même coin, on trouve un édifice art-déco qui a été construit pour abriter la Chambre de commerce d’Edmonton. Bel exemple de ce type d’architecture; il y en a peu à Edmonton. Les bas-reliefs qui en ornent les coins sont particulièrement beaux. Et pour demeurer dans l’architecture art-déco:
à quelques coins de rue de là, on trouve l’édifice de la Compagnie de la Baie d’Hudson. Il se trouve presque au coin de l’ancienne propriété de la Baie du temps où Edmonton (voir cet article sur le Fort Edmonton) était un simple poste de traite. Le coin de l’édifice porte, en plus des armoiries de la compagnie, une pompeuse inscription rappelant ses origines du dix-septième siècle!
Voilà… c’est tout pour le moment. Il faut bien s’en garder pour une autre occasion!







Des hôtels, nous voulons encore des hôtels, Doreus.
Oui, décidément j’aime bien cet intérêt architectural pour les hôtels, c’est quelque chose qui t’appartient, me semble-t-il.
Et pourtant… je ne suis pas fana des hôtels quand je voyage. Je préfère, et de loin, coucher “chez l’habitant”, ce qui permet de mieux connaître un endroit “de l’intérieur”. Les hôtels du Canadien Pacifique, particulièrement, ne me plaisent guère par l’atmosphère prétentieuse qui s’en dégage.
Prétentieuse..j’aime tellement ces hôtels..Explique-moi donc ce déplaisir…
Prétention: L’architecture empruntée… les clients de l’hôtel qui se croient extraordinaires et qui marchent en donnant l’impression qu’ils dominent le monde… les faux-finis un peu partout… Pas que je refuserais d’y résider, mais c’est vraiment un monde hors du monde et entièrement artificiel… et je n’aime pas l’artifice. Comme je disais, je préfère résider avec des gens du coin qui me font mieux sentir comment on vit là où je vais visiter, plutôt que dans un endroit qui m’isole artificiellement de ce même endroit. De plus, comme tout ce que je fais dans un hôtel est de dormir, je n’aime pas payer cher; je préfère utiliser mes maigres moyens pour un bon repas ou pour des visites.
Est-ce une impression mais, on dirait que les gens de “Et de mon thon” aiment les pyramides?
… et particulièrement celles de verre. Faudrait creuser ça…
Parlant de l’hotel Fairmont MacDonald, j’ai un entrevue là-bas demain, wish me luck ;-)!
Je croyais que tu en avais sur ce type d’architecture en particulier. Je n’évoquais pas les gens, mais l’art.
Bonne chance, Mini! Au moins, ce serait une position à la hauteur de tes qualifications.
Je comprends mieux, Atalante. Oui, architecturalement, ces hôtels me plaisent assez, même si c’est de l’architecture souvent sans grande originalité. Ces édifices ont définitivement une forte présence là où ils se trouvent et ils deviennent souvent des points de repère importants. C’est peut-être ce qui fait toute l’ironie de ces édifices… hors du monde tout en devenant des repères dans ce monde…
Raison de plus pour voir Shining, Doreus, mais attention, c’est un film qui fait peur !
Une peur au sens forain du terme, c’est à dire, au risque de me répéter, avec toute la distanciation et l’ironie nécessaire.
Hum… aime-tu le cinéma, Doreus ?
Oui, j’aime beaucoup le cinéma, même si c’est peu évident par ce blogue… parce qu’il n’y en a pas qui soit digne de ce nom à Red Deer. J’essaie de me libérer une soirée cette semaine pour aller à Calgary, où se déroule un festival international de cinéma cette semaine… pas facile!
Chouette ! J’attendrai avec impatience ton compte rendu sur ce blog.